lundi 4 juin 2012

03/09/2009 Courrier commun aux Chefs d’Etats...


03/09/2009
Courrier commun aux Chefs d’Etats concernés, et pour leurs homologues du G 20 et au-delà.

Un sage a dit : « On a rarement raison seul ». Aussi, n’étant pas plus qu’un simple habitant de notre belle planète sur plus de 6 milliards, je ne compte pas vous imposer mes visions mais vous les faire partager, car plus vos compétences et points de vue seront unis, meilleur en sera le résultat pour le plus grand nombre.


Mesdames, Messieurs les Chefs d’Etat,


Cela fait une dizaine de mois que je m’étais permis de vous adresser un courrier. Depuis, le Monde a pu constater des avancées concernant vos bonnes intentions, notamment envers les Nations moins développées et tout le Monde s’en réjouit, même si les peuples restent dubitatifs vis-à-vis des moyens nouveaux de financement dont ils n’ont pas vraiment entendu parler… Pourtant, quelques voix s’élèvent de ci, de là, à peine audibles, proposant des taxations sur les flux financiers, et même la taxe tobine…
Un homme, semble-t-il estimable et compétent, Lord Adair Turner, actuel président de la F.S.A., l’autorité bancaire britannique, partage, sans peut-être même les connaître, mes analyses et partie de solutions que je vous ai soumises (cf article du Figaro du 28 août 2009). S’en est suivi une levée de boucliers des banquiers qui craignent des fuites de capitaux vers d’autres places financières, c’est bien compréhensible. La solution à leur apporter pour les rassurer, bien sûr, est donc bien de mettre en pratique l’unité des Nations qui vous honore, en instaurant une telle sorte de taxe de préférence à taux identique (qui par ailleurs constituera des rentrées étatiques d’argent à bon compte), au moins dans les Nations que vous représentez, ou bien dans 58 Nations, voire au-delà. Alors, to-bin or not to-bin? That is the question, now! Ne nous dites pas que se sont ceux par qui est arrivé la crise qui y renoncent, ils ne seront pas crédibles, car bientôt…comme chacun de vous, ils devront assumer leur réponse devant leur peuple et devant l’Humanité. Car de deux choses l’une ; soit vous saisissez l’occasion d’entrer en « communion » avec vos peuples en leur dédiant cette offrande et ce sentiment de justice, soit quelque part, vous vous moquez d’eux, ou pire ?


Objectivement, la taxe tobine (voire améliorée) ne rallie-t-elle pas la raison, l’intérêt individuel et collectif des Nations, mais aussi le cœur des Hommes ?

Alors : « YES YOU CAN » and « YES YOU DO IT »,  parce que, comme le chantent les poètes et troubadours des temps modernes : « ONLY LOVE, ONLY LOVE CAN… », de cet amour qui est en nous et unit les êtres pensants,…de cette bonté qui unit des Chefs d’Etat à leur peuple, sûrement.


Souvenez-vous :
«A vouloir étouffer les (r)évolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes»
John Fitzgerald KENNEDY



I LE BUTIN
Déjà, pour certaines Nations qui ont commencé à mettre au pas les inhérences de quelques établissements financiers, celles-ci vont commencer à engranger des rentrées fiscales frauduleusement usurpées par le passé. C’est un bon début, tant pour elles que pour ces petites enclaves montagneuses ou îles qui n’avaient plus que de nom la grandeur, la noblesse ou l’épithète paradisiaque, et qui recouvreront là leur honneur et leur dignité. N’est-ce pas simplement ce que suggérait le Ministre des Finances luxembourgeois, Jean-Claude JUNCKER, à l'adresse du Liechtenstein me semble-t-il, lorsqu’il annonçait il y a de cela plusieurs mois : "…ce ne peut pas être la nature des places financières européennes de s'enrichir sur le dos de leurs voisins". Il semble, vu d’en bas, que cette sage notion d’équité devrait avoir une vision plus élargie, généralisée et à mettre  en application partout dans les meilleurs délais. Non ?
Il y a bien des lois supranationales qui existent dans le domaine de l’aviation, du maritime… L’ O.M.C. ne pourrait-elle pas agir en ce sens, ou n’a-t-elle de cesse que d’obéir à la pensée unique des adorateurs du veau d’or insufflé par l’école de Chicago ? Car n’est-ce point elle qui a abusé d’une vertu qui nous est chère, la liberté (dans le domaine économique en l’occurrence), en la prostituant et l’entraînant  vers une obésité que vous saurez reconnaîtrte?

Au fait ! Qui connaît la masse monétaire mondiale à ce jour ?
A priori personne ! C’est dire le besoin de transparence des dépôts et des flux financiers, la nécessité d’une traçabilité de tels flux pour au besoin, y greffer quelques  taxations utiles, puis sait-on jamais, à la façon des « Incorruptibles » (ça fait longtemps que vous n’avez vu le film ou la série ?) faire tomber des indélicats et s’octroyer leur pécule un guise de butin. Ceci reviendrait aussi à renforcer nécessairement vos coopérations en matière de cyber-criminalité, pour une meilleure efficience concertée.
Nombreux sont les pays qui tentent vainement de lutter contre les bonus indécents, contre les stocks options souvent factices et les parachutes dorés provoquants, contre les salaires tellement exagérés, qu’imaginez ! : Certains P.D.G. réalisent parfois 100 à 300 fois plus que le salaire d’une autre fonction hautement plus exigeantes qu’est celle de Chef d’Etat ( Rq : Ce n’est pas une raison suffisante pour vous tripler la rémunération dés demain : Humour). Des propositions ont émergé, comme au Pays-Bas récemment ou en France dernièrement d’imposer des règles éthiques dans un domaine donné sur leur territoire ; mais c’est prendre le risque de voir des parts de marché ou des compétences s’évanouir au détriment d’établissements moins scrupuleux dans leur incessante course à une certaine médiocrité. Voilà pourquoi je m’adresse à vous tous, parce que c’est avec des Chefs d’Etats sain(t)s  d’esprit que l’on peut mener et gagner une guerre sain(t)e contre l’adversité et ainsi sauver le Monde de l’immonde. Sinon je vous pose la question : Qui mieux que vous peut le faire ? Rq : Le (t), vous le gardez si vous êtes croyants, sinon vous l’enlevez ; il n’y a là rien de grave, les deux notions se rejoignent pour un même combat.
-         PROPOSITION : Réglementation à l’identique des primes diverses et Imposition à l’identique, quel que soit le pays,  notamment des bonus, mais aussi stocks-options, parachutes dorés et autres avantages de ce genre, avec un seuil de déclenchement à déterminer communément avec un rapport d’équivalence transnationale équitable répondant aussi en cela aux inquiétudes des banques qui craignent voir partir leurs mercenaires de golden-boys ou autres salariés chez les concurrents et par soucis de loyauté et de solidarité entre Nations.
-         Par exemple, pourrait être prise comme unité de référence l’U.M.R.réf K, ce qui signifie Unité Moyennée de Rémunération pour le pays K (ou la banque K), reflet du niveau de vie moyen d’un pays, même si cela peut fluctuer d’une région à l’autre d’une même Nation. Celle-ci reste à déterminer mais elle devrait se situer entre la moyenne (1) de rémunération et la médiane (2) de  rémunération; les économistes choisiront la plus pertinente, mais s’ils tergiversent trop, il conviendrait de prendre leur moyenne (1+2)/2. De sorte que, si un super-salarié touche 30 fois l’UMR ( K), son établissement paiera à l’Etat où il travaille x % de charges ou taxes (indépendant de l’Impôt sur le .Revenu des .Personnes .Physiques). au-delà d’un seuil de y (par exemple 10 x UMR), ou de plusieurs seuils (par exemple y’ pour 300 fois UMR réf K) avec des taux de charges ou taxes progressifs, et donc dissuasifs pour les employeurs. (ceci existe peut-être déjà, auquel cas veuillez me pardonner mon ignorance à ce sujet).
-         Un tel système pourrait s’appliquer aussi pour d’autres gros salaires, comme les sportifs par exemple. Ainsi une Nation formatrice verrait peut-être moins ses champions s’exiler, et les clubs sportifs seraient mis à la même enseigne, c'est-à-dire sans dumping social fratricide, et le nivellement se ferait par le haut.
-         Un texte de loi internationale supplanterait les droits nationaux et européens, et habiliterait les employeurs à renégocier les salaires nets des employés sus-visés au prorata du surcroît de charges  supplémentaires induites.

Rq : L’U.M.R. pourra servir par la suite pour autre chose.
Là aussi, quelque soit votre solution, ne perdez pas une occasion inestimable qui se présente à vous de vivre une communion unique avec vos peuples respectifs et l’Humanité (qui ne s’y trompera pas), car les décisions justes que vous pouvez prendre et le changement civilisateur que vous pouvez construire, c’est pour eux tous que vous pouvez les prendre, et pour la postérité. 



II ANALYSE MACRO-ECONOMIQUE
D’une façon plus élargie et pragmatique, au niveau du commerce et des échanges internationaux, l’heure ne devrait plus être au paradigme des temps passés d’une Humanité « adolescente » des conquêtes de l’ouest lointain, ou du rattrapage désordonné de laissés pour comptes, car il peut certes « être glorieux d’être riche », mais pas n’importe comment et dans n’importe quelles conditions. C’est en faisant montre de prévenance en amont, de  partage en aval que l’Humanité rentrera enfin dans la maturité consciente et responsable, qu’elle en récoltera les fruits par un nouvel essor économique qualitatif et humaniste.

Car pour l’heure, quel raisonnement prédomine si ce n’est celui de la loi du plus fort, du court-termisme,  de la concentration maximale des centres de production et de distribution à la recherche incessante d’économies d’échelle conduisant à des monstres économiques, au détriment de la qualité de vie des salariés et du bien être des masses populaires, souvent accompagné de la paupérisation et du déclassement des classes moyennes, suivi enfin par un délitement et une perte de repères de l’ensemble du tissu social (et/ou rural aussi). Au niveau micro-économique, ceci se traduit par une mentalité devenant parfois « malsaine », d’un réflexe individuel intrinsèquement destructeur mais si pavlovien du moindre effort et de l’obtention du maximum de choses au moindre coût, d’abord sûrement par avarice, puis/ou par la nécessité indirectement induite. Ceci n’a pas lieu dans tous les coins de la planète en même temps, mais si rien ne change, les forts d’un jours peuvent devenir les faibles du lendemain, et tous le constateront à leur dépend. Pourtant, il y a des solutions. J’en ai exposées quelques unes, je vous expose ici des problématiques auxquelles nous sommes ou serons confrontés et des esquisses de solutions, il y en a d’autres ailleurs, et il y en aura d’autres qui suivront.
Pour continuer, je vous propose donc comme nouveau paradigme devant guider les générations présentes et futures : « Il est glorieux d’être généreux », ce qui sous entend plusieurs valeurs justes à adopter et plusieurs écueils à éviter; parmi ces valeurs, il est normal que les compétences et les talents soient récompensés, et il est normal d’aider les autres à trouver les leurs, les écueils étant entre autres, d’exploiter et d’accaparer. Il y a suffisamment de ressources et de richesses sur cette terre pour y vivre en parfaite harmonie.

II SOUMISSION DE PROBLEMATIQUES CONTEPORAINES ET PROCHES
A/ MALTHUSIANISME
Notre terre sera bientôt trop peuplée si rien n’est fait ou si l’homme compte sur des cataclysmes ou d’autres malheurs pour réguler sa population.
Il conviendrait que chaque Etat (certains l’ont déjà entrepris et sauront mieux conseiller aux autres les moyens efficaces à mettre en œuvre) régule son taux de natalité, y compris dans les pays dits riches qui pourraient y voir une opportunité pour mieux accepter des populations étrangères disposées à apporter leur force, leur savoir-faire, aptes à adopter les mœurs, us et coutumes de la Nation d’accueil et d’épouser leurs valeurs, droits et devoirs, tout en conservant cependant certaines traditions, cultes et souvenir de leurs ancêtres.
Par exemple, dans tout pays, est-il envisageable que toutes les femmes n’aient que deux enfantements, avec des exceptions à envisager très probablement. Sinon, faut-il attendre que nous soyons 12, 15, 30 milliards d’habitants sur cette planète ?( Alors que les spécialistes fixent bien en deçà la capacité de nos terres à nourrir convenablement tout un chacun).
Qu’il y ait de fortes oppositions à cela, je n’en doute point ; est-ce pour autant qu’il faille adopter la politique de l’autruche en ce domaine. Là aussi, je ferai de mon mieux pour vous aider si vous y consentez.

B/ PAVILLONS DE COMPLAISANCE
Nombre de sociétés usent et abusent des « pavillons de complaisance » pour éluder des responsabilités, bénéficier d’avantages divers et variés.
N’est-il pas temps de faire table rase de tout ceci, d’immatriculer les navires dans leur pays d’origine, de mettre en place une traçabilité qualitative des bâtiments, des armateurs, des affréteurs…avant qu’un prochain navire ne vienne s’échouer sur vos côtes, ou faut-il attendre un drame  et d’avoir à déplorer des victimes pour vous rendre compte de cette nécessité ?

C/ DIMINUTION JUSQU'A DISPARITION DES ARMEMENTS ATOMIQUES
Vous y avez déjà pensé, mais ce ne serait pas plus mal d’accélérer le processus, d’apporter de l’aide logistique et/ou financière aux Nations qui n’en n’auraient pas les moyens matériels pour ce démantèlement stratégique pour tous.



D/ JUSTICE
De nombreux systèmes judiciaires seraient perfectibles dans nos différentes contrées pour un meilleur accès naturel à des procès équitables.
Parfois, pour qu’ils ne soient moins expéditifs et partiaux, tant pour les justiciables …que pour leurs bourreaux.
Parfois, pour que les victimes ne soient pas les laissés pour compte, car dans certaines contrées, il est curieux de constater notamment au pénal, que les droits de la défense puissent s’appuyer sur des broutilles procédurales (oubli d’un tampon de greffier, etc…) pour faire casser des poursuites et permettre à la canaille d’en échapper indemne, qu’ils soient gros et mieux défendus par leur armée d’avocats ou petits, et quand ils y parviennent, laissent dans le ressentiment les assoiffés de justice, stigmatisant par là même la confiance qu’un peuple pourrait avoir dans le système législatif et judiciaire de sa Nation,…et sur leur propre compte ne font plus que probablement que retarder et aggraver leur mise. Serait-ce trop simple, en cas effectif de vice de procédure, de revenir en première instance ou de reprendre le dossier carrément à l’initial, mais plus de le faire avorter, car par là même, certaines justices des hommes prouvent leur iniquité vis-à-vis de l’une des parties, celle des victimes, pour les raisons précitées et d’autres.
Par ailleurs, n’est-il pas parfois ahurissant de constater que les jurisprudences s’attachent davantage au formalisme, à la technicité juridique, même s’il en faut, qu’au simple bon sens (souvent populaire) de ce qui est juste, à l’esprit des lois, créant là aussi un gouffre entre le peuple et sa justice nationale, voire supra-nationale qui n’avait de cesse que de suivre une pensée unique ultra-libérale égo-élitiste dont nous subissons les conséquences.
Par ailleurs encore, d’autres peuples ont parfois tendance à confondre justice et loterie, tant les dommages et intérêts sont élevés, démesurés. C’est à se demander parfois si les gens le font exprès de mettre des animaux dans des micro-ondes sous prétexte de les sécher pour attaquer le fabriquant et toucher le pactole pour un simple animal de compagnie ; certains membres des peuples se mettent dès lors à confondre la justice avec du show-business ou avec la loterie.
Que dire de ces justices  qui enferment des « mads » ou  des « off » de la terre des hommes d’où ils se sont exclus de par leurs comportements indignes pour leur infliger des peines de prison de durées hallucinantes… de 150 ans (alors que la dite justice est à cent lieux de mettre en place des systèmes de repérage d’éventuelles réincarnations terrestres pour pouvoir leur faire purger leur fin de  peine : Humour), et que les réparations aux victimes restent le plus souvent irrecouvrées, alors que quelque part, des gens vivent dans le confort suite au recel (ou cadeaux) généreusement offerts par ces « indélicats » des temps modernes.

Rq : Je crois savoir qu’il y a séparation des pouvoirs chez vous tous, mais ne manquez pas de transmettre pour moi quelques unes de ces réflexions aux hauts magistrats des Nations que vous représentez.

E/ DETRICOTAGE DES MONTAGES OPAQUES
Pour éviter des facturations fictives à la ENRON, ne pourrait-on nommer des commissaires aux comptes internationaux ou bien nommer une personne aux conseils d’administration  des S.A. (l’un ou l’autre nommés aléatoirement pour des périodes courtes), ayant accès aux comptes des commissaires aux comptes des sociétés, surtout pour contrôler les flux et facturations entre filiales et maisons mères.
Par ailleurs, ne  faudrait-il pas  commencer à détricoter les montages occultes à souhait des sociétés et autres coquilles vides dont le grand jeu international  consiste  à se soustraire de l’impôt de leur Nation d’origine, avec la légèreté coupable de contrées peu regardantes, voire incitatives à de tels procédés. Puis prendre des mesures de sauvegarde pour mieux contrôler au niveau international, le qui est qui derrière ces montages. (S’ils n’ont rien à se reprocher, autant faire les choses simplement. Non ?).

F/ GAZ A EFFET DE SERRE
Vous allez sûrement trouver un accord sur des objectifs de diminution d’émission de tels gaz.
Mais ne serait-il pas au moins aussi intéressant de mettre en commun un savoir réduire de telles émissions, en partageant les expériences réussies (expl : Utilisation de catalyseurs (enzymatiques ou pas) dans des cheminées d’usines chimiques polluantes, (sans en profiter pour faire de l’espionnage industriel, bien sûr), notamment pour capter les gaz ozonolytiques, etc…

IV ENFIN
Veuillez me pardonner cette franchise qui me caractérise, mais j’essaie d’aller droit au but par nature mais aussi pour ne pas abuser de votre temps. Certains y verront un style bien « frenchy », d’autres une allure bien gauloise, d’autres encore y reconnaîtront un certain emblème patriotique chantant le « réveil d’une conscience planétaire par trop assoupie ».
Peut-être certains pensent-ils que je dépasse les bornes ; en fait plus précisément, je les déplace avec vous, usant du simple droit de citoyen, d’une certaine liberté, sans en abuser, me semble-t-il, car je vous considère d’un fraternel respect, dans une limite qui est celle du devoir de citoyen, et vous fait part en vérité d’une  certaine vision de l’Humanité. Si mon attitude peut susciter la colère, comprenez qu’elle n’en est pas la cause, mais sa révélation conscientisée, puisque les indices révélateurs des nombreux  dérèglements dysharmoniques que vous constatez et commencez à comprendre n’y suffisent pas.
           
                                                                                  Votre humble serviteur.

                                                                                                          P-A

P.S. 1 : Ce document n’a pas pour vocation à être diffusé (ou parties), à moins que d’y être contraint, de mon vivant ou à titre posthume. Il serait préférable, dans l’intérêt commun, à ce que je reste anonyme à mener une vie de simple citoyen parmi des milliards, dans la mesure du possible, pour mieux vous servir.
P. S. 2 : Veuillez trouver en page jaune ci-jointe la révélation dont je n’ai pas souhaité faire un préalable (au cas où vous n’auriez pas saisi les signes et ne vous en seriez pas doutés), car je préfère faire confiance au  libre arbitre instruit d’autrui, pourvu que celui-ci repose, entre autres éléments, sur la connaissance, la raison, l’intérêt général mais aussi individuel en tenant compte aussi des sentiments, de sa culture, de sa sensibilité…. Car dés lors, ce que l’on construit se révèle à notre image, et si nous donnons le meilleur de nous-mêmes, en retour, nous l’obtiendrons. Puisqu’il m’est confié une vision juste, que la vérité me précède et me suit, mu par la foi, la victoire (sur l’adversité) et l’abondance pour les peuples suivront.
L’oméga signifie plus que probablement à la fois la fin et/ou la renaissance, par syn-thèse, et s’il vous faut quelqu’un de relativement cultivé, relativement visionnaire, relativement « juste »,… pour trancher, je suis, si possible bénévolement et à ma façon (notamment en conservant l’anonymat), à votre service.
Il me semble que le meilleur pouvoir est celui qui allie le Lion et la Licorne, et l’heure est venue de construire tous ensemble une Gouvernance Mondiale d’Espérance d’une Humanité Unifiée.
P.S. 3 : Ne vous en faites pas pour moi, je ne crains que Le Père et mes joies sont en Lui. Vous ne me devez rien ! Je sers, tout simplement, comme vous vous servez votre Nation. Vous avez la capacité de faire des choses, moi d’autres, chacun les siennes même si le Monde est petit et que les « sphères » peuvent se croiser, s’interpénétrer.
Ne cherchez pas à me récompenser ou à m’honorer ; comprenez qu’à travers vous je ne sers que Le Très Haut, mon seul et unique Maître ultime. Le bonheur et le bien-être de vos populations respectives et de toute l’Humanité sont le plus beau cadeau que vous puissiez me faire, car ainsi nous Le glorifierons (informellement), Lui qui nous aime tant et qui attend depuis si longtemps que nous essayons d’être à l’image de son infinie bonté, au point de nous avoir envoyé la Loi et les Prophètes pour nous prévenir des Lois Naturelles (immanentes) qui nous guettent.